close

 

《移動迷宮》 (The Maze Runner)
導演:威斯柏(Wes Ball)
編劇:詹姆士達許納(James Dashner)

這幾年無論是大小銀幕似乎都有編劇荒的問題,所以比起過往有更多的翻拍作品出現,《移動迷宮》 也是其中之一;在還沒有看電影之前,因為演員的關係,自然認為這也是一部青少年電影,但實際上拍攝出來的成品比起認知中的好上許多,若是以單純的青少年電影去理解,其實還蠻可惜的。

1  
2  

《移動迷宮》描述一個未知的組織,每個月會利用箱子將一名少年送至「迷宮幽地」,還提供基本的衣物、食物與必需品,而他們的四周被石牆包圍,迷宮固定於每日的早晨開啟,到了晚上就會關閉。

他們建立了屬於自己的聚落,每個人分工合作,直到箱子送上了一名少女,並附上紙條說她是最後一位,改變了這樣的和平。

3  

狄倫歐布萊恩(Dylan O’Brien)-本片男主角湯瑪士,具有旺盛的好奇心,不顧違反群體規定,而堅持自己的想法,認為迷宮外面一定有出口。

我很喜歡狄倫歐布萊恩,他在影集《少狼》(Teen Wolf)中的角色斯泰爾斯(Stiles)受到許多人喜愛,這次電影中的表現很不錯,但真的是太娃娃臉的長相,有點害怕會限制他演出的角色類型。

4  

和男主角一同闖進迷宮尋找出口的夥伴,特別提一下最左邊的湯瑪斯桑格斯特(Thomas Brodie-Sangster),來自英國的他是童星出身,而且很面熟的原因是他演出過《權力的遊戲》。男主角右邊的則是李基弘(Ki Hong Lee),飾演飛毛腿隊長民豪,這兩位是男主角最強力的夥伴。

5  

萬綠叢中一點紅的泰瑞莎,由來自影集《Skins》的英國女演員凱亞絲柯黛蘭莉歐(Kaya Rose Scodelario)演出。

6  

至於認為自湯瑪士來到迷宮幽地後,一切事情都改變了,而討厭湯瑪士的伽利由威爾普爾特(Will Poulter),因為他經常飾演這樣的反派角色,所以讓我總是忘記他還有非反派角色,建議大家可以看看《全家就是米家》,可以看到徹底不同的他。

7  
8  

如同上面所說的,《移動迷宮》 不是很單純的青少年作品,和《飢餓遊戲》有些相似感,風格都比較黑暗一些。我覺得電影最大的優點是場景,迷宮看起來真的是非常浩瀚;再來是一群青少年的演技比想像中好,畢竟每個人幾乎都演出過不少作品;整個拍攝的節奏也很不錯,有不少會讓人感到刺激的情節;還有,雖然男女主角間一定是有特殊關係的,但並沒有更進一部的描寫,畢竟她們都失去記憶了,而這樣的地方也不適合談戀愛,但我還開心看到沒有愛情的故事存在於這部電影中。儘管如此,但電影其實沒有達到我原本的預期啊。

(下面有劇情雷)

首先,《移動迷宮》 的原著小說是三部曲,所以要認知到這次的電影並不是全部內容,但和其他翻拍電影不同,其他電影的首部曲通常會對整個背景說明完整,讓我們在看的時候可以明確知道故事的來源;但《移動迷宮》 只有在最後有簡短介紹,而且看完後反而讓人更摸不著頭緒。劇情整個完整性不足,許多東西都有提到,但都只是蜻蜓點水,若是都以首部曲來評斷,《飢餓遊戲》和《分歧者》更加扎實(但《飢餓遊戲》第一集的拍攝手法我很不喜歡 )。PS:就像《飢餓遊戲》去頭去尾,只演了中間一堆人在那邊打鬥,也不告訴你為何。

場景確實是電影的一大優點,迷宮也像想像中的一樣很巨大,不過隨著觀看飛毛腿的進入探索去了解迷宮後,就有些小失望了,像是裡面只有一樣怪物-鬼火怪,看起來就是機械改良後的巨大蜘蛛,以恐怖程度來說《哈利波特:火盃的考驗》好像還更刺激一些;而且光看電影名稱,還以為迷宮真的是會隨時隨地移動的,但其實只是有規律的移動著。

比較有趣的是,湯瑪士和伽利實際上就是兩種人的縮影。湯瑪士是永懷希望的行動派,認為枯坐在迷宮霧地是沒有意義的,所以他總是不顧後果先作再說;伽利就是十足的保守派,認為只要不去改變就能維持現狀,雖然看電影時覺得他有些迂腐,但其實能夠了解一個困在迷宮三年的人為何會有這樣的想法。至於電影中雖然角色眾多,但很明確的只將重點放在其中幾位身上,讓觀眾對他們更加認識並投入情感,這是一個很好的安排。

最後,這電影的謎團實在是太大了,看完後會讓人充滿疑惑,除了湯瑪士和泰瑞莎究竟為何會從神秘組織的員工,進而成為送入迷宮的實驗者?還有外面的世界究竟又有多大的陰謀等著她們,畢竟最後神秘組織的長官說要進入階段二,然後就看到一片感覺像是戰爭後的殘垣破壁,不知道是不是就是下一個實驗場地。這些謎團會一直在腦中徘徊,看來只能立刻買原著小說了!所以說看電影前如果不清楚這只是三分之一的故事的話,或許會愣在座位上。

arrow
arrow

    慢地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()